Czy obywatel Tczewa ma się poddać?

Nie zamierzam uznać, że moja rodzina powinna zamilknąć tylko dlatego, że jest zmęczona. Nie zgodzę się również, aby obawa przed kolejnymi konsekwencjami zastąpiła nam możliwość dochodzenia swoich praw.

Zwracam się do właściwych instytucji państwa z postulatem rzetelnego zbadania opisanych zdarzeń. Oczekuję odpowiedzi pozwalającej zrozumieć, jakie dowody oceniono i jakie ustalenia poczyniono.

Piszę jako Grzegorz Klonowski, obywatel, mąż, ojciec i reprezentant Fundacji, a także człowiek związany z biznesem od 1990 roku. Opisywane sprawy dotyczą moich najbliższych, współpracowników, partnerów i działalności gospodarczej. To osobiste zaangażowanie ujawniam od początku i biorę odpowiedzialność za rzetelność własnych słów.

Najpoważniejszy niepokój budzą wypowiedzi, w których przyszłe rozstrzygnięcia przedstawiane są rodzinie i moim partnerom jako przesądzone, a informacje o postępowaniach stają się elementem rozmów odbieranych przez nas jako wywieranie presji.

Domagam się wyjaśnienia, skąd pochodzą te informacje, jaki jest ich rzeczywisty zakres i czemu służy ich przywoływanie. Trzeba sprawdzić dokładne słowa, daty, świadków oraz dokumenty. Trzeba ustalić, czy mamy do czynienia z dopuszczalnym korzystaniem z informacji, przechwałkami, próbą zastraszenia czy zachowaniem wymagającym innej reakcji prawnej.

W naszych obawach pojawia się również podejrzenie, że lokalne kontakty z osobami związanymi z Prawem i Sprawiedliwością oraz relacje w pomorskim środowisku prawniczym mogą zapewniać niektórym uczestnikom sporów przewagę wykraczającą poza normalne korzystanie z prawa. Wątek ten obejmuje także kontakty osób, które wcześniej pracowały w prokuraturze.

To podejrzenie wymaga sprawdzenia konkretnych działań. Sama znajomość, legitymacja partyjna czy zawodowa przeszłość nie dowodzą nadużycia. Jeżeli wskazujemy określone zdarzenie i materiał pozwalający je zweryfikować, oczekujemy oceny jego treści — niezależnie od nazwiska i pozycji osoby, której dotyczy.

Dlatego chcę wiedzieć: czy doszło do interwencji w konkretnej sprawie? Czy informacje pochodziły z uprawnionego źródła? Czy wskazywane relacje miały znaczenie dla określonej czynności? Jak zbadano zgłoszone obawy o bezstronność?

Jeżeli nasze podejrzenia są błędne, oczekuję ustaleń, które to wyjaśnią. Jeżeli znajdują potwierdzenie, oczekuję zastosowania właściwych procedur.

Nie przyjmuję, że obywatel musi najpierw stracić zdrowie, środki i nadzieję, aby jego sprawa zasłużyła na uważne zbadanie.

Tczew jest częścią Rzeczypospolitej. Pomorze, jako jego macierzysty region, stanowi jedno z najważniejszych ogniw naszego kraju. Mieszkańcy naszego regionu powinni móc ufać, że o skuteczności ochrony prawnej decydują przepisy i dowody. Temu przekonaniu chcę pozostać wierny — również wtedy, gdy jego obrona wymaga publicznego zabrania głosu.